Swings relevantes: cuál importa
Antes de leer: ¿qué crees?
Responder antes, aunque falles, hace que recuerdes mejor lo que vas a leer.
¿Por qué la definición clásica de tres velas no basta para leer la tendencia?
Ver la respuesta
Marca decenas de swings, casi todos ruido. Todos los fractales de tres velas son swings, pero la mayoría no tiene peso estructural. Hace falta un filtro de tamaño.
Dos definiciones que no encajan
Todo el mundo empieza con la definición mecánica: una vela cuyo máximo supera al de sus dos vecinas es un swing high. Es correcta, y con ella marcas decenas de swings en cualquier gráfico.
Después llega la segunda definición, la de importancia: «un swing mayor es un swing intermedio con swings intermedios más bajos a ambos lados». Suena bien, pero tiene un problema práctico grave.
No lo confundas con otra cosa
En una tendencia alcista limpia, casi ningún máximo cumple esa condición, porque cada uno queda superado por el siguiente. Aplicada al pie de la letra, esa definición deja el gráfico casi sin swings mayores justo cuando más falta hacen.
Cómo interpretarlo
Por eso hace falta un criterio que funcione igual en tendencia y en rango, y que puedas medir sin discutir contigo mismo: la profundidad.
Mentalidad institucional
Marca los swings que «se ven bonitos» y cambia de opinión cada vez que mira el gráfico.
Usa un criterio fijo y medible, para que el mismo gráfico le diga lo mismo hoy que mañana.
Por qué no basta con contar velas
Algunos traders usan otra solución: contar velas. En lugar de tres velas (una a cada lado), exigen cinco (dos a cada lado), o siete. Es el «fractal de 5 velas» de muchos indicadores. Filtra algo de ruido, pero tiene el mismo defecto de fondo: mide cuántas velas tardó el precio en superar el swing, no cuánto se alejó de él.
- Un máximo con cinco velas diminutas a cada lado pasa el filtro y no tiene ningún peso.
- Un máximo desde el que el precio cae 6 ATR en dos velas enormes y vuelve a subir no lo pasa, y es un swing mayor.
Por eso este curso mide profundidad, no número de velas: lo que da peso a un swing es cuánta gente tuvo que operar en su contra (y dejar stops detrás) antes de que el precio lo superara.
No lo confundas con otra cosa
La definición de tres velas no se abandona: sigue siendo la que dice qué es un swing. La profundidad dice cuánto pesa. Primero se detecta con tres velas; después se clasifica con la profundidad.
Cuánto se aleja el precio
La importancia de un swing no está en su forma: está en cuánto tuvo que alejarse el precio de él, a cada lado, antes de superarlo.
- Desde el swing, mira hacia la izquierda hasta encontrar un máximo más alto (si es un pico). Anota cuánto bajó el precio por el camino.
- Haz lo mismo hacia la derecha.
- Quédate con la cara más corta de las dos y divídela por el ATR.
Por qué funciona así
Se usa la cara más corta porque un swing solo es tan fuerte como su lado débil. Si el precio se alejó muchísimo por un lado pero apenas por el otro, basta un movimiento pequeño para dejarlo sin valor.
Llévalo a tu operativa
Los umbrales 1,5 y 4 son una calibración razonable, no una ley. Cuando lleves tiempo, mide en tus pares cuánto retroceden los swings que tú considerarías mayores y ajusta los números.
Las dos caras de un swing
Qué ATR usar y dónde medir
Para que dos personas midan igual el mismo swing, faltan dos detalles:
- El ATR es el ATR(14) de la vela del swing. No el de ahora: si desde entonces el mercado se agitó (o se calmó), el ATR actual mide otra cosa. En tu plataforma, pasa el cursor por la vela del swing y lee el valor del ATR(14) en ella.
- Se mide con mechas. El swing es la punta de la mecha (su máximo o su mínimo, lección 1), y el fondo de cada cara también: el mínimo más bajo del valle, con su mecha. Los cuerpos sirven para las rupturas, no para medir.
Un swing medido con números
EURUSD en M15. Un swing high en 1,0950. El ATR(14) de su vela es de 12 pips.
- Cara izquierda. Hacia la izquierda, el primer máximo más alto está en 1,0962. Entre ese máximo y el swing, el precio bajó hasta 1,0890. Profundidad: 1,0950 − 1,0890 = 60 pips, es decir, 60 ÷ 12 = 5,0 ATR.
- Cara derecha. Hacia la derecha, el precio bajó hasta 1,0915 y después subió hasta superar 1,0950. Profundidad: 1,0950 − 1,0915 = 35 pips, es decir, 35 ÷ 12 = 2,9 ATR.
- La cara más corta: 2,9 ATR. Entre 1,5 y 4, y fuera de las dos fronteras: swing intermedio.
Fíjate en lo que habría pasado midiendo mal:
- Con la cara más larga (5,0), lo habrías llamado mayor y lo habrías usado como invalidación del sesgo.
- Con los cuerpos en lugar de las mechas (si el cuerpo del swing cerró en 1,0943 y el del valle en 1,0921), la cara derecha habría medido 22 pips, 1,8 ATR: casi en la frontera con menor.
Menor, intermedio y mayor, con sus fronteras
Un uso distinto para cada tamaño
La clasificación no es un adorno: cada nivel tiene un trabajo, y usar uno donde toca otro es la causa de la mitad de los errores de lectura.
- Menor: ruido dentro de un tramo. Se usa para colocar el stop con precisión y para afinar la entrada en temporalidad baja.
- Intermedio: el swing de trabajo. Contra él se miden los BOS y los MSS de la temporalidad donde operas.
- Mayor: define la tendencia. Su ruptura con cierre cambia el sesgo, y el último mayor en contra es tu nivel de invalidación.
No lo confundas con otra cosa
El error clásico: tomar como invalidación un swing intermedio. El precio lo rompe con normalidad dentro de un retroceso, te saca del sesgo y después continúa en la dirección que tenías.
Stop, MSS e invalidación: tres líneas distintas
La misma distancia, dos temporalidades
La clasificación es relativa a la temporalidad. Con números se ve por qué. Un swing high con su cara más corta de 60 pips:
| Temporalidad | ATR(14) típico de ejemplo | 60 pips en ATR | Clasificación |
|---|---|---|---|
| M5 | 5 pips | 12,0 | Mayor |
| M15 | 8 pips | 7,5 | Mayor |
| H1 | 18 pips | 3,3 | Intermedio |
| H4 | 40 pips | 1,5 | Frontera (tratar como menor) |
El mismo recorrido del precio es un swing mayor en M15 (define la tendencia de M15) y apenas un menor en H4 (ruido dentro de un tramo de H4). Por eso el sesgo se lee en H4: los mayores de M15 son, muchas veces, el interior de un solo tramo de H4.
Llévalo a tu operativa
Cuando un swing «importante» de M15 no respeta lo que esperabas, clasifícalo con el ATR de H4. Casi siempre descubrirás que para la temporalidad de tu sesgo no era importante.
La clasificación también ordena la liquidez
La lección 2 te enseñó dónde se acumulan los stops, y que solo los swings que se alejan al menos 1,5 ATR a ambos lados acumulan liquidez que merezca la pena. Con la clasificación de esta lección, eso queda ordenado:
- Menor: poca gente operó en su contra; apenas hay stops detrás. Su barrido casi no significa nada.
- Intermedio: liquidez de la temporalidad en la que operas: los barridos de la fase 1 del ciclo (lección 4) suelen ser de intermedios.
- Mayor intacto: la liquidez más fuerte del gráfico. Es el destino (DOL, lección 2) más probable a medio plazo y el objetivo final de tus operaciones.
Ponte a prueba
Responde y mira el porqué de cada respuesta.
1/6Para clasificar un swing cuenta la cara más profunda de las dos.
Ver la respuesta
Falso. Cuenta la más corta: un swing solo es tan importante como su lado más débil.
2/6¿Cuál es el destino más fuerte a medio plazo según la clasificación?
Ver la respuesta
El swing mayor intacto. Es la liquidez más fuerte del gráfico.
3/6El barrido de un swing menor suele tomar mucha liquidez.
Ver la respuesta
Falso. Poca gente operó en su contra: apenas hay stops detrás.
4/6Un swing tiene 6,2 ATR de profundidad a la izquierda y 1,4 a la derecha. ¿Qué es?
Ver la respuesta
Menor: manda la cara más corta. La cara más corta es 1,4: por debajo de 1,5 ATR es un swing menor.
5/660 pips pueden ser un swing mayor en M15 y uno menor en H4.
Ver la respuesta
Verdadero. Dividido entre el ATR de cada temporalidad da categorías distintas.
6/6¿Para qué sirve un swing intermedio?
Ver la respuesta
Para medir los BOS y MSS de la temporalidad donde operas. Es el swing de trabajo de la ejecución: ni ruido ni estructura mayor.
Contenido formativo. No es asesoramiento financiero: operar con apalancamiento conlleva un alto riesgo de pérdida.